Rafael Damiron
El sistema electoral de la FDA no es hijo del capricho, tiene su historia, ha evolucionado como respuesta a los problemas surgidos en cada época y al desarrollo institucional de la FDA. Les presento un breve resumen con el único propósito de que los nuevos ajedrecistas la conozcan
Cuando en el año 1966 fueron aprobados formalmente los Estatutos y los Reglamentos de la Federación, la asamblea estuvo compuesta por una docena de clubes que para entonces constituían la reducida familia ajedrecística del país.
A partir de 1970, la composición de la asamblea de la FDA cambió hacia un formato basado en asociaciones provinciales, al estilo de las demás federaciones deportivas nacionales. Esta transición no fue del todo fácil, ya que requería convencer a los clubes de la capital, quienes eran mayoría, de la conveniencia institucional del cambio. Durante la década de los setenta
las elecciones se celebraban mediante candidaturas individuales a los diferentes cargos, hasta que en 1980 se decidió adoptar el sistema de candidaturas por planchas, y se aumentó el número
de directivos a siete.
A partir de 1990 se iniciaron cambios importantes en la mecánica eleccionaria de la FDA, con el fin de corregir distorsiones ocasionadas por el voto poco representativo de muchas asociaciones provinciales cuya existencia en la práctica no era real. Como primera medida se concedió el voto en la asamblea a todos los Maestros Nacionales, y dos años después, a todos los jugadores clasificados y activos con más de cien partidas en el ranking de la FDA.
Se estableció el requisito de que al menos tres asociaciones deben avalar cualquier candidatura, con lo cual el sistema obliga a que cualquier resultado electoral deba contar con el apoyo tanto de las asociaciones, como de los jugadores.
